חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

וואלה תקשורת ואח' נ' רד רוב בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1606-06
13.3.2012
בפני :
חאלד כבוב

- נגד -
:
1. וואלה תקשורת
2. וואלה שופמיינד

:
רד רוב בע"מ ע"י ב"כ עו"ד קלדרון
החלטה

החלטה

תיק זה נפתח בשנת 2006 והועבר לטיפולי ב- 8/9/2009 וכבר קבעתיו לסדרי הגשות תצהירים ולדיון בפני לחודש ינואר 2010.

הצדדים עוד בשנת 2010 החלו להעביר בקשות חוזרות ונשנות לדחיית ההוכחות ועיכוב המשך ההליכים, עקב הליך מקביל שמנהלים בפני רשם סימני המסחר במחלוקות שמצויות בתיק שבפני, וזאת עד שתתקבל החלטת רשם סימני המסחר. בין כך עוד בחודש יוני 2010 הודיעו כי הם סיימו את שמיעת ההוכחות אצל רשם סימני המסחר, מצויים ערב הגשת סיכומים, וביקשו דחיית שמיעת התיק שנקבע בפני, עד לקבלת החלטת רשם סימני המסחר, עקב כך כי זו נוגעת ישירות ומהותית למחלוקות שבפני, ותייתר חלקן (אם לא את התיק כולו).

בסופו של דבר נעתרתי לדחייה, והצדדים הגישו מעת לעת בקשות לדחיית הדיונים שנקבעו, לשם קבלת החלטת רשם סימני המסחר.

לאחר שתי דחיות שהתרתי (ודחייה של משך שנתיים), וחרף בקשות חוזרות לדחיית הדיון מאת הצדדים עקב המתנה לקבלת החלטת רשם סימני המסחר, החלטתי לקיים את שמיעת ההוכחות בתיק והתקיים דיון בפני בחודש ספטמבר 2011.

בדיון זה הבהירו הצדדים את החשיבות להחלטת רשם סימני המסחר והודיעו על כוונתם לפנות אליו במשותף לבדוק המועד הצפוי של מתן ההחלטה, נוכח כך שאין זה ראוי לנהל שני הליכים במקביל וראוי שהחלטה בהליך אחד (ששמיעתו הסתיימה בפני רשם סימני המסחר מזמן) תתקבל עוד בטרם סיום הדיון בתיק האחר.

לאור זאת קבעתי את התיק לתזכורת בפני. אלא שעד למועד מתן החלטתי זו לא ניתנה החלטת הרשם. עתה הודיעוני הצדדים כי פנו בנדון מספר פעמים לרשם סימני המסחר, אלא שלא קיבלו מענה.

על מנת למנוע מצב לא רצוי של מתן החלטות סותרות באותו עניין, ומשההליכים בפני רשם סימני המסחר הסתיימו זה מכבר והצדדים ממתינים להחלטתו מזה חודשים, יואיל נא רשם סימני המסחר להודיע לבית המשפט האם צפוי מתן החלטה מטעמו בקרוב אם לאו, ואם כן מה המועד המשוער למתן הכרעתו.

הצדדים יעבירו מיידית החלטתי זו לרשם סימני המסחר.

נקבע לתזכורת בפני לשם קבלת עדכון הצדדים ותשובת רשם סימני המסחר עד ליום 28/3/12.

המזכירות תשגר החלטתי זו בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ב, 13 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>